Comenzó el debate en la Liga Sampedrina para decidir el formato de juego
El lunes por la noche se realizó en el salón Pedro Barri la segunda reunión ordinaria de delegados del 2017 en el que los clubes y la Mesa Directiva presidida por Hugo Cejas dejaron en claro sus posturas en relación a lo que quieren para la nueva temporada. "El tema está muy enroscado", admitió la máxima autoridad de la LDS que presentó un proyecto al igual que Mitre y Las Palmeras. El jueves habrá un nuevo encuentro en el que intentarán acercar posiciones.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/reunion_lds_1.jpg)
La novela de cada verano en la Liga Sampedrina (LDS), cómo afrontar la temporada venidera, tuvo su primer capítulo el lunes por la noche en la segunda reunión ordinaria de delegados que se desarrolló en el Salón Pedro Barri.
Con los proyectos presentados por el ente organizador, Mitre y Las Palmeras como punto de partida, los clubes dejaron en claro sus posturas con diferencias muy marcadas. "El tema está muy enroscado", admitió a La Opinión el presidente de la Mesa Directiva, Hugo Cejas, quien agregó que existen “problemas reglamentarios” debido a que según lo que establece el estatuto, los clubes deben presentar las seis divisiones para participar, cuestión que se aprobó en 2015 y debió cumplir en 2017 pero se pospuso dos veces en un "pacto de caballeros".
De los planes, el de los riotalenses contempla dejar cuatro divisiones y el de la LDS disputar un Apertura con cinco y luego agregar la sexta. El único que de no revocarse la imposición está en regla es el de Mitre ya que propone hacerlo con todas.
El debate continuará el jueves para intentar acercar las muy distantes posiciones y, de ser posible, definir el lunes el formato de juego del 2018 mediante una votación en la que los 18 clubes tendrán la potestad de levantar la mano a favor de lo que crean más conveniente.
