Causa San Francisco: Juzgado consideró “estrategia dilatoria” los pedidos de nulidad de la Defensa
El Juzgado de Garantías rechazó una nueva presentación del abogado Benito Aldazabal, que defiende a Mario Barbieri, Falvio Peiró y Alejandro Giribaldi, quien pidió la nulidad de la causa a raíz de las actuaciones de Valentín Mastrángello, apoderado de la comisión de fomento del barrio, quien no tiene matrícula de abogado en el Colegio zonal. La Jueza señaló las "costantes instancias de nulidad" planteadas como "una estrategia tendiente a dilatar y trabar la investigación". Barbieri y Peiró están citados para este martes.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/29150268511_2aec986629_k.jpg)
El Juzgado de Garantías de la Dra. Laura Vázquez resolvió rechazar un nuevo pedido de nulidad presentado por la Defensa de los imputados en la causa San Francisco, que investiga la presunta malversación de fondos en la construcción de 309 viviendas del Plan Federal durante la gestión Barbieri.
El exintendente y actual presidente del Concejo Deliberante, su exdirector de Viviendas Flavio Peiró y la titular de la empresa constructora Alejandra Giribaldi tienen como abogado defensor al Dr. Benito Aldazabal, cuyo nuevo pedido de nulidad fue rechazado.
Aldazabal había pedido esta vez la nulidad de la causa a raíz de la presentación de escritor por parte de Valentín Mastrángello, apoderado de la Comisión de Fomento del barrio San Francisco, quien "no aparece como abogado de la matrícula".
Adedmás, pidió la nulidad de los plazos previstos por el Fiscal General para citar a indagatoria a los imputados, "por ser consecuencia de una presentación de Mastrángello y por no existir mínimas evidencias de la comisión de un delito".
La Jueza de Garantías no sólo rechazó los planteos presentados por Aldazabal ,sino que consideró que las "constantes instancias de nulidad" presentadas por la Defensa "aparecen como una estrategia tendiente a dilatar y trabar la investigación".
"Se advierte que en las presentaciones atacadas por la defensa, el mentado Matrángello se ha presentado con el patrocinio letrado" del Dr. Nicolás Macchia, "por lo que poco interesa acreditar si el mismo cuenta con título habilitante de abogado o si se encuentra matriculado en el Colegio Departamental", señala el fallo.
"Los actos cuestionados no sólo no han violado ninguna formalidad, sino que tampoco de éstos se desprende perjuicio alguno para elrequiriente", sostiene la Jueza Vázquez y asegura que "aun cuando fuera inválida dicha presentación, ésta circunstancia no acarrearía la nulidad de la resolución del Fiscal General", ya que "el el Ministerio Público Fiscal el efectivo titular de la acción penal pública del delito aquí investigado".
Giribaldi, Peiró y Barbieri todavía no prestaron declaración indagatoria, a pesar de que la causa lleva ocho años de instrucción. La titular de la empresa constructora presentó certificado médico y no declaró, mientras que la declaración prevista la semana pasada para los otros dos imputados fue pospuesta por la presentación de nulidad planteada por Aldazabal.
Si no sucede alguna situación que vuelva a trabar la acción, Mario Barbieri y Flavio Peiró deberán comparecer este martes ante la Fiscala Viviana Ramos para prestar declaración indagatoria como imputados en la causa por administración fraudulenta y malversación de fondos públicos.
