Caso Iglesias: el fiscal Granda define el tipo de juicio
La semana pasada la defensa de Agustín Iglesias presentó las pruebas de juicio y aguardan una resolución del fiscal. En caso de ser elevada a juicio oral, se desarrollaría en el mes de marzo, aunque existe la posibilidad de que acuerden un juicio abreviado. La causa entró en su última etapa.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/fiscal_granda.jpg)
La semana pasada se cumplió un año del grave episodio que casi le cuesta la vida a Agustín Iglesias, cuando en la madrugada del 13 de octubre recibió un disparo de arma de fuego efectuado por Julio Alejandro Revol, quien sin mediar palabra atentó sobre la integridad de Iglesias y de su amigo Marcelino Aucheró, quien también terminó lesionado en su brazo derecho, frente al salón de Fempinra luego de una fiesta.
El pasado jueves, Fernando Nouet, abogado de Agustín Iglesias, presentó las pruebas que utilizará en el juicio oral, en caso de que el fiscal Hernán Granda decida elevar la causa. El titular de la UFI N° 8 de Baradero tomó el caso luego de que la fiscala Gabriela Ates y su par Marcelo Manso se excusaran obligados por la intervención de Nouet en la causa, quien fuera empleado de la fiscalía.
Entre las pruebas esgrimidas por la defensa de Iglesias figuran 30 testigos que prestarán declaración, donde aparecen efectivos de policía que intervinieron durante la investigación y civiles que presenciaron el hecho: quienes divisaron a Revol “con el arma en la cintura en el interior del salón de fiestas”, y aquellos que lo vieron jalar el gatillo. Además sumarán todas las pericias recopiladas durante la etapa de instrucción que encabezó Ates.
Ahora la defensa de Alejandro Revol, el único imputado por las heridas que sufrieron los jóvenes Iglesias y Aucheró deberá esperar la resolución del fiscal, que podría otorgar la posibilidad de juicio abreviado, instancia que por ahora rechaza la defensa de Iglesias.
Nouet dialogó con La Opinión y aseguró que de ninguna manera él y su defendido están de acuerdo “con el juicio abreviado” debido “a la gravedad del hecho”. En ese sentido el letrado explicó que buscarán “la instancia de juicio oral”, cuya fecha podría fijarse para “el mes de marzo por resolución del Tribunal oral en lo criminal N° 1, ya que los plazos no dan para que sea antes de fin de año”. La causa sólo se resolvería durante 2013 en caso de que el doctor Hernán Granda acordara con la defensa de Revol la posibilidad del juicio abreviado, donde pactarían la pena que el imputado debería cumplir, parte de la cual atravesó en la Unidad Penal de San Nicolás y en prisión domiciliaria.
La estrategia
de la defensa
Probar la “intención de matar” que puede tener, o no, una persona, parece sencillo desde lo racional si analizamos el accionar del responsable, aunque no desde lo judicial. La defensa de la víctima intentará probar el ánimo homicida de Alejandro Revol en el momento que baleó el automóvil en el que viajaba Iglesias. Es posible que quien patrocina al acusado vuelva sobre el argumento inicial: los disparos contra los neumáticos y la mala manipulación del arma. En caso de que el tribunal rechace la figura de “homicidio en grado de tentativa”, el abogado defensor tendrá que probar que las lesiones fueron dolosas, es decir, que Revol era consciente de daño que podían provocar los disparos y que aún así atacó el Fiat Duna azul en el que se movilizaban los jóvenes.
Si la causa se definiera en instancia de juicio abreviado, la pena podría superar los cuatro años de prisión efectiva, aunque la defensa de Iglesias apunta a una condena mayor por el grado de las lesiones que sufrió Agustín, que lo obligaron a transitar más de un año de rehabilitación.
