Caso Gabriela López: Mirta Cardoso aseguró que hay responsabilidad de la Fiscal Padulo
La abogada que acompañó a López durante la búsqueda del pequeño Agustín manifestó su sorpresa por el fallo que absolvió a la mujer, que confesó haber asesinado a su hijo. Sostuvo que hubo "fallas en la investigación" y respondió a las acusaciones de violar secreto profesional que hizo el Defensor.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/131730859436008409.jpg)
La abogada que acompañó a López durante la búsqueda del pequeño Agustín manifestó su sorpresa por el fallo que absolvió a la mujer, que confesó haber asesinado a su hijo. Sostuvo que hubo “fallas en la investigación” y respondió a las acusaciones de violar secreto profesional que hizo el Defensor.
“Me sorprendió bastante el fallo, pero había una realidad: los que estuvimos cerca del caso supimos cómo se estaban haciendo las cosas desde la Justicia, veíamos las fallas que se estaban cometiendo”, dijo la abogada tras conocerse el fallo que dejó en libertad a Gabriela López por falta de pruebas respecto al crimen.
En ese marco, señaló a la Fiscal Franca Padulo, a cargo del caso, como parte responsable: “Cuando pasan este tipo de cosas hay una responsabilidad del Fiscal que lleva adelante la instrucción preparatoria, porque es el que lleva la investigación y recolecta las pruebas”, sostuvo.
Sobre la acusación que hizo en su contra el Defensor Oficial Christian Pérez, quien dijo que Cardoso había violado el secreto profesional, la abogada sampedrina indicó: “Da vergüenza como defensor oficial, porque en el código de ética nuestro dice que delitos como esto quedan por la cuestión de uno, y mi conciencia no me lo permitía, por eso aclaré a la familia desde un primer momento que yo ayudaba sólo en la búsqueda de Agustín”.
Además, recordó que “al momento de la confesión éramos varias personas y varias autoridades”.
En ese sentido, sostuvo que “el secreto profesional también tiene límites” y que Gabriela López no confesó el asesinato sólo ante ella: “Había 10 ó 15 personas dentro del estudio”, recordó.
“Como estrategia de defensa, me parece muy baja por parte de él; porque si no hay pruebas suficientes en el expediente, es responsabilidad de quien llevo a cabo la investigación”, finalizó Mirta Cardoso.
