Caso Boccardo: Lima considera que no había “ningún motivo para un crimen”
El abogado defensor de la mujer detenida por el crimen de Norberto "Tito" Boccardo brindó su punto de vista sobre el caso y asegura que no hay ninguna prueba contundente. "La familia no la aceptaba a ella" y por ese motivo "no le cerró que haya sido un suicidio". El letrado tomó el caso el día miércoles y se mostró cauteloso a la espera de los resultados.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/detenida_por_crimen_boccardo_0.jpg)
El Dr. Hugo Lima que representa a la acusada del crimen de Norberto "Tito" Boccardo consideró en el aire del programa Sin Galera que "no hay ninguna prueba contundente" para determinar que fue un crimen.
Sin embargo se mostró cauteloso teniendo en cuenta que recién tomó el caso el día miércoles, y necesita tiempo para profundizar.
Con respecto a la teoría del suicidio, el letrado manifestó que a la familia de Norberto Boccardo "nunca le cerró" y "no la aceptaba a ella". Pero el propio Lima aseguró que la pareja "se llevaba bien, estaban juntos" y "no había antecedentes de violencia". Algo muy diferente a lo que sostienen amigos, allegados y el Fiscal Marcelo Manso quien pide su procesamiento.
Sobre la prueba que presuntamente incrimina a la expareja de Boccardo, restos de componentes de pólvora en sus manos, el abogado sostiene que se debe a que "ella le pasó la mano por la cabeza" del cuerpo. "Durante estos 15 días se investiga para determinar si hay elementos para que permanezca detenida", agregó.
Consultado sobre reapertura del caso a cargo del Dr. Manso, destacó la labor del fiscal. "Cumple una función, y muy bien. Es un tipo que sigue hasta las entrañas las causas", aseveró el abogado defensor .
