Casi un millón de pesos no salieron de la bolsa
El subsidio solicitado por los productores frutihortícolas para jornales de trabajadores rurales ascendía a dos millones de pesos, pero se cubrió poco más de la mitad porque muchos no presentaron la declaración jurada patrimonial. La Mesa Multisectorial está trabajando para que la Provincia haga una nueva entrega de dinero y así subsidiar a los que no obtuvieron el beneficio. Está abierto un nuevo registro.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/07/127225833329770.jpg)
El Gobierno de la Provincia anunció el año pasado en la voz de Daniel Scioli un subsidio de 2 millones de Pesos para paliar la difícil situación del campo. Los productores debían cumplir con una serie de requisitos para resultar beneficiarios del dinero, que tenía como principal objetivo ocupar a la gente de la bolsa de trabajo de UATRE y SEDA, de manera que se garantizaran los puestos de trabajo y la ayuda llegara a todos los actores involucrados.
La cantidad de empresarios que presentaron los papeles solicitados por la Provincia no llegó a cubrir el fondo destinado, de esta manera sólo se pudieron aprovechar 1.040.000 pesos.
Historia
de un subsidio
Esta historia tiene varios capítulos. Todo comenzó con el propósito de salvar la cuenca frutera frente a las dificultades evidentes a las que está expuesta la producción del campo. La Mesa Frutihortícola, conformada por diferentes entidades relacionadas y dirigida por el Secretario de Producción Norberto “Cachi” Atrip, le solicitó al gobierno bonaerense un subsidio para responder a las necesidades del los pequeños y grandes productores.
Cuando la Cámara de Productores (CAPROEM), entidad encargada de hacer el llamado a los empresarios, dio a conocer la buena noticia, cien productores locales respondieron al llamado. Con ese listado, se elevó un expediente a la Provincia. De ese centenar de empresarios, sólo cuarenta y dos cumplían con los requisitos exigidos para ser acreedores del beneficio: entregar declaración jurada patrimonial. Así, se logró cubrir 2.936,46 hectáreas de las 5.174, 76 que se habían calculado con los cien productores, abarcando un total de 1.040.257 pesos de los 2 millones disponibles.
Cuando se solicitó a Provincia y Nación que intervinieran en el asunto de la producción de la costa norte bonaerense, tomaron el compromiso de contrarrestar las dificultades naturales tales como la sequía y otras inclemencias climáticas con la entrega de dos millones de pesos en subsidios.
Si el dinero hubiera llegado en ese mes, se podría haber reactivado la campaña de esa época, pero llegó recién en Febrero de este año, cuando lo peor ya había pasado. Los que tenían capital suficiente para soportar la campaña pudieron esperar el subsidio, pero los pequeños productores, que cuentan con menos recursos, atravesaron serios problemas y algunos vivieron serias consecuencias.
Documentos por favor
Toda la documentación recibida y aprobada es la presentada durante el 2008. Para la entrega del subsidio, los productores fueron divididos en tres categorías: los que poseen hasta 50 hectáreas se comprometían a tomar 6,5 jornales por hectárea de los que el subsidio cubriría el total; de 50 a 100, con 5,5 jornales por hectárea, recibiendo el 80 por ciento del monto; y de 101 en adelante, 5 Jornales por hectárea, de los que el subsidio pagaría el 70 por ciento del total.
La decisión de cuánto le llegaría a cada rango fue tomada por la llamada “Mesa Multisectorial”, conformada por técnicos de Caproem, Federación Agraria, Sociedad Rural, ASIACONB (Asociación de Ingenieros Agrónomos del Corredor Norte de Buenos Aires, que no trabajan en la organización), el INTA, idóneos en el tema —particulares que por experiencia ofrecieron su colaboración—, y los sindicatos Uatre y Seda. Con ese esquema se trabajó en la entrega. El expediente para esta se elevó el 29 de Diciembre del año pasado.
Un millón sin destino
Se puede especular con las razones por las cuales no todos los productores que fueron afectados por la situación económica salieron en busca de la ayuda provincial: falta de credibilidad, ausencia de asesoramiento para la presentación de los papeles, información poco clara, desinterés en ocupar a los trabajadores de la bolsa de trabajo —este no era un subsidio para la compra de semillas ni maquinarias—, y también el hecho de no estar en regla para cumplir debidamente con los requisitos. La cuestión es que, además de la sequía y los problemas económicos, se perdieron novecientos sesenta mil pesos que quedaron en manos del Gobierno provincial por no tener destinatario.
Ahora, la Mesa Multisectorial insiste en la activación de un nuevo subsidio manteniendo contactos con la Secretaria de Hacienda. Por lo pronto, iniciaron la apertura de nuevo registro de productores para abrir un nuevo expediente.
En este nuevo intento, los representantes de la Mesa buscaran la efectividad en la entrega de los mismos, para lo que proponen trabajar con los que no tengan asesores, reunirse con pequeños productores, y mostrar claridad y credibilidad en esta ayuda.
Los nombres
Hasta ahora, de los 41 productores en condiciones, sólo 32 tienen convenios registrados en la Secretaría de Economía y Hacienda municipal; a algunos les falta entregar documentación y doce de ellos ya cobraron:
Curto, Rosa Carlota; Rolfo, Santiago; La Campiña; Artiguez S.H.; Lozano, Jorge Norberto; Podestá, Juan José; Malacalza, Alberto José; Capretti, Mario; Strauss, Betina Inés; De Lucca, Marcelo; Langlois, Ana; Estevez, Roberto José; Bover, Jaime Daniel; Muntané, Norberto; Capdevilla, Juana María; Lahitou García, Hernán; Vasavilvaso, Alejandro Nicanor y Corral, Alfredo; Vivero “Las Margaritas”; Bertani, Horacio Antonio: Cauce Chico S. A – Campos del Señor; Vivero Santa Isabel; Ginart, Miguel Angel; Pascual, Uber Donato; Taurizano, Jorge Alberto; Noat, Abel Omar; Spago, Marta Susana; González, Horacio Abel; Ortiz Martínez, Ursulina; Nancy Sociedad Anónima, Gomila, Rafael Augusto.
Los números
El listado confeccionado por la Mesa Multisectorial era de 100 productores, de los cuales sólo 41 cumplieron con los requisitos para recibir el dinero. Así estaba conformado el listado, divididos en las tres categorías. Hasta 50 Hectáreas, 68 productores; 15 a 100, 19 productores; 101 en adelante, 13 productores. De esa manera, se podían cubrir 5174,76 hectáreas. Con este resultado, se hubiese recibido casi el total de los 2 millones de pesos. Cuando quedaron 42 en el listado, se cubrieron apenas 2936, 46 hectáreas, poco más de la mitad. Con este resultado se recibieron 1.040.257 pesos. 200.874,10 pesos en 21 establecimientos de hasta 51 hectáreas. 283.000 en 11 establecimientos de 51 a 100 hectáreas. 574.373,60 pesos para 9 establecimientos con más de 100 hectáreas.
