• Portada
  • Lo último
  • Información General
  • Policiales
  • Deportes
  • Reporte Ciudadano
  • Política
  • Cultura y Espectáculos
  • Empleos
  • Servicios
martes 01 de septiembre de 2026
  • Archivo de ediciones
  • Radio sin galera
  • Radio sin galera
  • Archivo de ediciones
La Opinión Semanario

SECCIONES

  • Últimas noticias
  • Información general
  • Policiales
  • Sin Galera
  • Deportes
  • Localidades
  • Cultura y Espectáculos
  • Turismo
  • Reporte Ciudadano
  • Servicios
  • Sociales
  • Empresas y Negocios
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Política
  • Opinión
  • Videos
  • Archivo de ediciones
  • Radio sin galera
  • Ads
    ComunicandonosAñadir como fuente en

    Campo, elecciones y retenciones

    29 de abril de 2009 | 00:00
    Campo, elecciones y retenciones

    El Campo
    Los productores y la inmensa mayoría de los sampedrinos sabemos en carne propia que la situación del campo se ha agravado. A la crisis financiera internacional y la caída de las exportaciones del agro con las devastadoras sequías y heladas en vastas zonas agrícola-ganaderas se le suma la permanente actitud destructiva del gobierno nacional. La desaparición de miles de pequeños y medianos productores afecta también a todos los sectores ligados a nuestra producción: los pueblos del interior, el comercio, la industria de la alimentación, el transporte y sus consecuencias: desocupación en las tareas rurales, pérdida de puestos de trabajo en la industria metalmecánica directamente vinculada al agro, migraciones a las grandes ciudades, jóvenes sin futuro. Este grave y preocupante panorama que ensombrece nuestro futuro hoy ya es una realidad.

    Ads

    Las elecciones
    En este contexto llaman poderosamente la atención las declaraciones expresadas en el periódico El Imparcial por parte de un agrupamiento autotitulado MP de militantes justicialistas pertenecientes a nuestra comunidad rural sampedrina. Invocando a don Arturo Jaureche dicen “interrogar al pasado para obtener la respuesta del futuro. No para volver a él en melancólica contemplación o para restaurar formas abolidas, sino para que nos enseñe cuáles son los métodos con que se defrauda el presente, e impedirlo”. Concluyendo en que hay que plesbicitar positivamente al gobierno nacional.
    Si a esta altura de los acontecimientos no son capaces de discernir cuáles son los métodos con que se defrauda al presente es inútil pretender persuadirlos en su postura. Insensibles a la real situación social, su hipócrita y cínica contemplación defiende y enmascara el status quo igual que lo hace el discurso “progresista” del Gobierno Nacional del el cual son subsidiados. El pago cash al FMI, el continuismo de todas las leyes fundamentales de la entrega menemista, la ley antiterrorista de Bush aprobada por su mayoría parlamentaria; el fomento de la extranjerización y la concentración de la tierra y los pools de siembra; el saqueo de las mineras de las cuales son partícipes y beneficiarios; el desarrollo y apropiación del negocio del juego; los fideicomisos y sus negociados; el zarpazo al PAMI y al ANSES, obviando gravar la renta financiera hacen caja en beneficio a su “capitalismo de amigos” y clientelismo político. En tanto con la política de derechos humanos pretenden encubrir un modelo de corrupción, negociados y enajenación nacional, de marginamiento y exclusión social. Este es el llamado gobierno “nacional y popular” que de mala fe nos acusa de oligarcas, mientras hacen negocios espurios con los grupos concentrados de exportadores y terratenientes, de grandes cadenas de frigoríficos y supermercados:
    Elztain con 600.000 ha. de tierra, Grobocopatel con 1.000.000 Ha., Urquía, con 200.000 ha. y las cerealeras, Cargill (USA) que exporta por U$S 4.317.000.000 millones, Bunge U$S 2.600.073.000 millones, Dreyfus por 2.030.000.000 millones y le continúan Nidera, Noble, ADM, Aceitera General Deheza (Urquía), etc.

    Las retenciones
    a)Seguimos sosteniendo la necesidad de una quita substancial o total de las retenciones para que sean visibles las unidades productivas atendiendo a una modificación general de la política tributaria.
    b)Subsidios del 50% de lo perdido a los pequeños y medianos productores.
    c)Créditos a largo plazo (7 años con 2 de gracia a una tasa anual no mayor al 5% anual)
    d)Unificación del IVA a una tasa del 10.5 para todos los insumos y a los artículos de consumo de primera necesidad.
    e)Promulgación de la Ley de Arrendamientos.
    Con estas premisas y ante la necesidad de PACTAR un proyecto nacional que contenga a la producción agropecuaria y a la agroindustria como columna vertebral de un país productivo; y en defensa del ruralismo y los pueblos del interior, del federalismo y de la democracia con justicia social.
    No queremos promesas. Exigimos hechos y no palabras.
    No pretendemos decir a quién hay que votar. Sí a quien no hay que votar.
    Productores autoconvocados de San Pedro.

    Ads
    Ads
    Ads
    Temas
    • Edición N° 891
    AUTOR
    Foto de La Opinión SemanarioLa Opinión Semanario
    Ads
    Ads
La Opinión Semanario
Añadir como fuente en
NUESTROS MEDIOS
  • Sin Galera en vivo
  • Archivo de ediciones
  • La Noticia 1
SECCIONES
  • Información general
  • Policiales
  • Sin Galera
  • Deportes
  • Localidades
  • Cultura y Espectáculos
  • Turismo
  • Reporte Ciudadano
  • Servicios
  • Sociales
  • Empresas y Negocios
  • Clasificados
  • Defunciones
  • Política
  • Opinión
  • Videos
2026 | La Opinión Semanario | Todos los derechos reservados: www.laopinionsemanario.com.arRegistro de Prop. Intelectual Nº 53002088 · Edición Nº 12563 - Propietario: La Opinión Semanario SRL - Director Responsable: Lidia Inés Berardi - Liniers 71, San Pedro, Buenos Aires.
Términos y condicionesPrivacidadCentro de ayuda
Powered by
artic logo