Cambio de tareas para el inspector acusado de acoso a una menor

Una menor de edad denunció el domingo a la madrugada a un empleado municipal de la Subsecretaría de Protección Ciudadana por “manoseo”, y maltrato verbal y físico a la salida de un boliche. El trabajador fue identificado como Gustavo “Poroto” Gómez, un cuestionado inspector de calle que esa noche no estaba en funciones.
El hecho de que no estuviera trabajando dificulta la posibilidad de que sea sumariado, teniendo en cuenta las características privadas de lo sucedido, aunque está claro que el Estado local desde el primer momento evaluó qué medidas tomar, atentos al tipo de tareas en las que se desempeña el agente.
En efecto, el Director de Asesoría Letrada José Macchia adelantó a La Opinión que tras recibir la copia de la denuncia y una nota de la familia de la víctima, decidieron tomar intervención y convocar al acusado para que realice su descargo respecto a si estaba trabajando o no esa noche.
Gómez presentó certificado médico y no fue. Su superior, Mario Aguilera dijo que esa madrugada no trabajaba. Por ello, no amerita la apertura de presumario. Sin embargo, el Gobierno decidió cambiar de tareas a Gómez, puesto que por el desempeño habitual que realiza podría ingresar a un boliche y exponerse a una situación similar, tanto él como la denunciante.

Ads

La denuncia
de la menor
La joven de 17 años realizó la denuncia pasadas las 8.00 de la mañana del domingo, en compañía de su madre y su tío. Relató que eran poco más de las 5.30 de la mañana cuando se encontraba en Las Heras y Pellegrini, afuera del boliche Ponte Guapo, donde había ido a bailar con tres amigas. Allí esperaba un taxi junto a una de ellas, cuando se toparon con Gómez.
Según consta en la denuncia radicada en la Comisaría local, “Poroto” se encontraba “con un sobrino llamado Sebastián” y en “avanzado estado de ebriedad”.
La menor detalló que Gómez la miró y comenzó a degradarla e insultarla. Sostuvo que le dijo “Gata, put…” y que le gritó: “Yo no le pego a las mujeres pero a vos sí” y que no se hiciera “la viva” porque la iba a “agarrar de los pelos”.
Narró que en ese momento se acercó para intentar conversar con el inspector, quien “estiró una mano e intentó tomarle uno de sus pechos, llegando a tocarla pero no a sujetarla”, ya que la denunciante “se corrió por temor a seguir siendo manoseada”.
En ese momento, y siempre según el relato de la menor que realizó la denuncia, “Poroto” Gómez la tomó del brazo izquierdo y la empujó contra un auto, haciéndola caer al piso.
La situación se descomprimió cuando llegó el propietario del boliche, con quien el denunciado y su sobrino casi terminan a las trompadas. Cuando llegó un móvil policial, el empleado de Inspección ya se había retirado.

Revisación médica
El lunes al mediodía, la menor denunciante se sometió a una serie de pericias médicas a cargo del forense, el Dr. Dubini. La Opinión pudo saber que la joven recibió de manos del profesional el detalle de las heridas en la espalda, brazo y mano derecha que sufrió durante el episodio del domingo por la madrugada.
Ahora, ese examen será sumado a la denuncia que obra en la Fiscalía N° 8 que tiene a su cargo Hernán Granda, teniendo en cuenta que la chica decidió seguir el decurso penal correspondiente.

Ads

Familia indignada
El “tío/padre” como se definió un familiar que dialogó con La Opinión –puesto que la crió desde muy chica– se mostró indignado con la situación y aseguró que va a esperar “dos o tres días, a ver qué decisión toma el municipio, porque esta persona no puede estar trabajando donde está”. Ofuscado, sostuvo: “Si no tomaré decisiones, porque esto no puede quedar así”.
El hombre –cuya identidad no se revela para proteger la de la menor de edad – agradeció a personal del Ejecutivo municipal que se puso a su disposición y se acercó a su casa para ello.
“Yo cada vez tengo más bronca, no sé lo que puede pasar cuando me encuentre con esta persona en la calle, se lo digo honestamente: lo busqué todo el día y lo voy a seguir buscando”, dijo y agregó: “Para nosotros está esclarecido, la persona está identificada y hay testigos. Es una persona de cuarenta y pico de años. Qué tiene que hacerse el langa con chicas de 17 años!”.

Un hombre
cuestionado
Gustavo “Poroto” Gómez integra el grupo de empleados de inspección que más bronca acumulada recibe por parte de los reclamos de la población. El “selecto” equipo lo completan varios que han sido corridos o desafectados de las tareas del área. Entre ellos, Rodolfo “Chacha” Romero y Diego Belesi, ambos señalados como los que conducían la camioneta que persiguió a un joven en moto, situación que generó el trágico accidente que casi le cuesta la vida a Maximiliano Espíndola.
El Subsecretario de Protección Ciudadana Mario “Tatalo” Aguilera fue contundente y su reflexión repitió lo que Manchone reclamaba: “Yo tengo el personal que me dieron, algunas personas se han ido y estoy tratando de a poquito, no es tan simple, de buscar el perfil que quiero”.
El mismo llevó la denuncia ante Asesoría Letrada y Recursos Humanos, para que tomen la decisión que correspondiera. Sobre Gómez, advirtió que si bien no estaba en sus labores ese domingo a la madrugada, “el sábado no se presentó a trabajar en el horario que le correspondía”.
“Dadas la particularidades del caso, como anda en la calle por su trabajo, para evitar problemas mayores lo vamos a cambiar de funciones, teniendo en cuenta que en sus tareas habituales puede llegar a entrar a un boliche, trabajando”, anticipó José Macchia a La Opinión.

Ads

Ads