César Mindurry podría recuperar la libertad en pocos meses

El rostro de César Mindurry, sentenciado el pasado miércoles por el Tribunal Federal de Rosario a dos años de prisión, quedará en la memoria de muchos sampedrinos por un largo tiempo.
Seguramente nadie podrá olvidar la sonrisa tímida y resignada de este joven que fue expuesto esposado ante la mirada de la propia ciudad donde nació y creció, acusado de tenencia y comercialización de estupefacientes por segunda vez en dos años.
“Un perejil, eso es”, dijo un vecino que pasaba y que como tantos otros no quiso entrar a presenciar el juicio que tuvo lugar dentro del salón dorado de la municipalidad. Nadie, ni familiares ni amigos ni curiosos estuvieron presentes durante el desarrollo de la sesión, y el único público que acompañó al tribunal y a Mindurry estuvo compuesto por la prensa, la policía que custodiaba obligadamente el recinto y una profesional relacionada con la Oficina Descentralizada de Política Criminal que funciona en San Pedro.
En esa absoluta soledad, este joven de 33 años que había sido padre diez días antes aunque aún no había conocido a su hijo, escuchó con la misma impasividad que demostró hace nueve meses lo que decían los cuatro testigos que declararon –tres policías y un civil que fue convocado como testigo durante el operativo en el que se detuvo a Mindurry, y los posteriores alegatos del fiscal Dr. Eric Warr y de su defensora, Dra. Matilde Bruera.
Antes de la sentencia y cuando todo terminaba, se negó a ejercer su derecho de hablar ante los jueces. Sólo lo hizo cuando la policía lo retiraba del recinto y los periodistas se acercaron a preguntarle. Dijo entonces que esta era una segunda oportunidad y que estaba recuperándose de su adicción, y que quería estar con su familia para conocer a su bebé recién nacido. A diferencia de Alejandro Zunino que el año pasado, cuando fue condenado a cuatro años de prisión dijo que todo era producto de una sociedad hipócrita, Mindurry dijo sentirse conforme con la decisión de la justicia y se abstuvo de criticarla.
Es verdad que su situación es muy diferente. En el término de apenas tres meses habrá cumplido la mitad de la condena porque hace casi nueve meses que está cumpliendo su prisión preventiva. Y según explicó su abogada, al cumplirse un año podría salir bajo algún arresto domiciliario o libertad condicional.

Ads

11 gramos en un paquete de cigarrillos
El Tribunal de Rosario, compuesto por los Dres. Laura Cosidoy, Dr. Carlos Verabarros y Dr. Osvaldo Paulucci, entendió que la investigación que se hizo sobre César Mindurry no comprobaba la comercialización de estupefacientes y por eso la sentencia indica que se lo condena por “tenencia simple de estupefacientes en concurso real con el de cultivo de plantas destinadas a obtener estupefacientes para consumo personal”.
Es que los policías que lo detuvieron en Agosto de 2005, habían encontrado en el domicilio de Belgrano y Fray Cayetano Rodríguez sólo un paquete de cigarrillos Marlboro con seis pequeños envoltorios que luego se comprobó contenían marihuana, unas “tuqueras” –especies de boquillas para fumar marihuana- y macetas con 8 y 4 plantines de canabis (la planta de marihuana).
En definitiva, 11 gramos de esta hierba apta para consumir y plantas que por supuesto, requieren de un proceso especial antes de que pueda ser considerada una droga.
El fiscal federal, había pedido en su alegato cinco años de prisión por considerar “un claro caso de venta de estupefacientes”, lo cuál confirmaría un video que demostraría la circulación de personas en el domicilio mencionado. La defensora fue crítica con la investigación policial y hasta aseguró que Mindurry no vivía en la casa donde fue detenido –porque es el domicilio de su actual pareja, y ex pareja de Alejandro Zunino-, lo cuál implica que la droga hallada podría pertenecer a otra persona. Y que jamás se pudo comprobar que se investigó por una denuncia anónima porque no consta en ningún expediente.
La Dra. Bruero también citó otros antecedentes en la justicia, en los que personas que habían sido detenidas con 20 gramos de marihuana se los consideró consumidores y fueron absueltos. Un dato que no es menor porque constantemente la policía detiene a jóvenes por consumir droga y jamás son enjuiciados por ello.
“No depende de nosotros que siempre se detenga a los más chicos y que los grandes distribuidores sigan libres”, explicó off the record uno de los integrantes del tribunal ante la consulta de la prensa sobre esta lamentable realidad.
Lo cierto es que la sensación de que los Mindurry y Zunino son sólo “perejiles” que cumplen la cuota de trabajo de la policía y de la justicia con respecto a un problema inabarcable, no desaparece por más que se trate de explicar que al menos sirve como “ejemplo” para asustar a otros.
Tampoco nadie explica por qué si se investigó durante un buen tiempo a estos jóvenes no se logra nunca establecer dónde y a quién le compran la droga que luego se le incauta en cantidades realmente irrisorias, de manera de conocer cuales son los verdaderos distribuidores o “dealers” que se sabe operan en la zona.
Dos juicios orales y dos condenados en el término de nueve meses, no generaron ni temor, ni polémica, ni interés en la ciudadanía y esto está a la vista porque nadie se acercó a presenciar la sesión.
Quizá la justicia haya sido justa con Mindurry, y quizá para él esta sea una segunda oportunidad tal como expresó. Pero para San Pedro, el problema de la droga ni siquiera empieza a ser abordado seriamente.

Ads

Ads