Atrip en la cuerda floja

La relación actual de San Pedro con los turistas, se parece a aquella del hombre mezquino que una vez que conquista el corazón de una mujer, deja de desearla.
San Pedro ha hecho mucho a lo largo de los años para atraer turistas hacia sus tierras. Hemos comenzado el camino de las inversiones en infraestructura turística mucho antes que otros municipios en la región.
Se ha hecho publicidad en Capital Federal y en el conurbano. Comunicadores oriundos de San Pedro y con micrófono de alcance nacional día a día difunden, con mayor convicción, los atributos de este pequeño pueblo. Hemos hecho excepciones en nuestra legislación local en orden de favorecer, siempre favorecer, las inversiones en el mercado turístico. Hasta nos hemos dado el lujo de importar un funcionario municipal directo desde Europa, para que nos bendijera con toda su sapiencia y experiencia en el área.
A pesar de todo esto, hoy, que contamos con la ventaja de que ya no haya prácticamente nadie en los grandes centros urbanos que no conozca (o haya oído nombrar al menos) la belleza de estos lares, hoy que San Pedro parece “estar de moda”, hoy a todos nos pasa que algún amigo de otro lado nos llame desesperado un fin de semana, porque vino hasta San Pedro y no pudo conseguir por ninguna parte alojamiento, hoy, en medio de esa realidad, parece que nos hubiéramos aburrido de esta chica (el turista) ahora que tenemos su corazón.
Porque lo primero que vea el turista cuando llegue, será una Terminal de Colectivos horrible y cuasi abandonada, que lleva años a las vueltas por una solución definitiva.
Porque cuando en medio de las vacaciones de invierno vaya a alguna de las muchas casillas de turismo que tenemos desparramadas por la ciudad, se enterará de que no funciona y que deberá cruzar un pueblo que no conoce, en busca de alguien que lo oriente en su derrotero.
Porque la oferta habitacional sigue siendo anárquica y desorganizada y muchísimas veces al turista se le hace dificilísimo conseguir alojamiento a pesar de haber plazas disponibles.
Por todo eso, pareciera que nos hubiéramos arrepentido de invitar al turista a esta casa.
Dejamos de tener un área especializada y dedicada exclusivamente al turismo, para mezclarla con otra que también se dedicaba a una sola cosa, como era la de “producción”. Y como si se tratara de una maldición proveniente del nombre, la “Secretaría de Producción y Turismo” se viene dedicando casi exclusivamente a producir muchos viajes para su secretario, y pocas ventajas para nativos y foráneos.
Justamente Norberto Atrip, ese hombre que tiene la fama de ser muy expedito en las cuestiones políticas, pero que está dejando un espacio vacío muy importante en lo que se refiere a la conducción de un área a la que los Sampedrinos le venimos dedicando mucho tiempo y dinero en los últimos años, se ha mostrado muy ofuscado en los últimos días a partir de algunas críticas hacia su gestión que se lanzaron desde “La Radio”.
En la última conversación radial con el funcionario, explicó que no iba a dialogar más con estos medios, (“La Radio” y “La Opinión Semanario”) porque no les iba a “seguir dando de comer” según sus propias palabras. Y tanta fue su indignación sobreviviente a ese reportaje, que una vez que los micrófonos se habían cerrado, se permitió “retar” al cronista en su oficina y gritarle, su disconformidad con la entrevista.
Pero más allá de anecdóticos aprietes, lo cierto es que ya ningún funcionario se juega por la continuidad de Norberto Atrip en su cargo.
La disconformidad con su gestión excede a la ciudadanía o al periodismo. Lo admitan o no, en el círculo más íntimo del Intendente, se comenta que las horas del Secretario de Producción y Turismo, estarían contadas. Aunque no sería la primera vez que el Intendente lo salva y posterga para mejores tiempos su alejamiento.
Es preciso que ante las críticas, los funcionarios comprendan que: eligiendo trabajar en la función pública, se exponen a que la ciudadanía evalúe sus resultados y observe todo aquello que pueda ser opinable. Y que entiendan también que esas críticas no son a la persona, sino al funcionario. Y que no son las preguntas de un cronista las que lo perjudican, sino sus propias respuestas torpes.

Ads

Ads

Ads