Asesoría Letrada justifica una asesoría externa
En uno de los pasajes del análisis que los concejales del Frente para la Victoria realizaron a las cuentas municipales del ejercicio 2005, el concejal Luis Gil remarcó el hallazgo de una factura por servicios legales contratados a un estudio externo para la defensa de la Municipalidad y sus funcionarios en la demanda iniciada por Martínez Sobrado. Desde la Asesoría Letrada justifican la acción por la gravedad del caso. Hoy asisten a la audiencia por el Caso Melgar.
No todo fue discriminación publicitaria en la rendición de cuentas que se trató en el HCD, en la sesión del 24 de Mayo pasado. También hubo algunos embates contra funcionarios municipales de segunda línea por decisiones y contrataciones que fueron puestas en dudas.
La defensa de los funcionarios que lidiaron con el caso Martínez Sobrado y que siguen apuntados con una demanda por más de 2 millones de pesos, fue encarada por la Asesoría Letrada y por abogados particulares puestos por los propios demandados. El eje de este juicio es la actitud asumida por la Municipalidad ante la propuesta de la cadena La Anónima para instalarse en San Pedro, comprando los terrenos en los que funcionaban los silos.
La habilitación, al principio considerada factible y luego anulada provocó una serie de idas y venidas que terminaron mal. A punto tal que la empresa cerealera consideró que este vaivén fue causal de la caída definitiva que se produjo en 2001.
Por todo esto, responsabilidades, omisiones, acciones y demás, la Sindicatura que representa a los deudores de Martínez Sobrado es la que sigue adelante con el juicio.
En ese marco, la Asesoría Letrada de la Municipalidad acudió a una facultad posible y consultó a un estudio jurídico especialista en derecho administrativo para estudiar “una fase de la demanda”. Eso no representa transferirle la responsabilidad de la defensa ni mucho menos pero sí, es contar con una opinión autorizada para un análisis necesario, comentaron.
El Dr. Miguel Adeff destacó que de ser necesario volvería a recurrir a una asesoría de este tipo y prefirió no opinar sobre las razones de la objeción planteada por el concejal.
Sí destacó que se trató de un gasto de 12 mil pesos para tratar de evitar una sentencia en contra por 2.7 millones.
Este gasto fue cuestionado por el concejal Gil y podría derivar en un pedido de informes junto a otros relacionados con gastos que se hicieron durante el ejercicio.
Audiencia
Esta mañana a las 9 en San Nicolás se presentarán ante la Cámara de Apelaciones representantes de la Municipalidad y de la familia Melgar. Será la primera vez en varios meses desde que se inició el conflicto, que se verán cara a cara.
Se busca una salida a la resistencia de la familia en una vivienda ubicada sobre la calle del nuevo Bulevar. Antes de este encuentro, fue remitido a la Cámara un lote de material fílmico y fotográfico que presenta el estado actual de la obra y la posición de la familia en el medio de la calle, con el desvío que hoy debe hacerse para continuar el trayecto.