Asesinato de Milcíades Lencina: el veredicto del jurado fue “no culpable” para los acusados
El jurado tomó en cuenta que varios de los testigos principales se desdijeron en sus declaraciones iniciales. Hubo testimonios que apuntaron a un "asesino" que está libre y con ello lograron el fallo favorable a los acusados.
Durante la jornada del jueves se cumplió la tercera y última audiencia en el juicio por jurados que mantenía privado de su libertad a Lucas Fernández y en libertad a “Cachaca” Guzmán aunque imputado como cómplice del asesinato de Milcíades Lencina.
El testimonio que prestó el hermano de la víctima y que apuntó a una tercera persona que no está imputada, desconcertó a parte de los presentes pese a las recomendaciones que en la presentación de la acusación había formulado la Dra. Viviana Ramos.
Cerca del mediodía aún faltaban declarar siete testigos para escuchar luego los alegatos de la fiscal Ramos y de los dos defensores oficiales que asisten a los acusados. Luego se ofrecieron las instrucciones para el jurado ciudadano para que culminadas todas las instancias pueda retirarse a deliberar.
La misión de esos doce ciudadanos seleccionados para deliberar en nombre del pueblo de la provincia de Buenos Aires era decidirse por: culpable o no culpable, para cada uno de los dos imputados.
Cerca de las 19 se supo que finalmente el jurado dictó su veredicto: no culpable para ambos acusados. Hubo testigos que declararon en la misma línea en la que lo había hecho José Luis Lencina y esos testimonios alcanzaron para la decisión.
Ayer miércoles, Paola Lencina, hermana de Milcíades, y Nadia Rojas, su viuda, dijeron en su testimonio ante el Tribunal que no vieron a Lucas Fernández disparar. Sus relatos iniciales construyeron la acusación contra él, así que está declaración también fue relevante y decisiva.
Además se proyectó en la sala un video del programa Sin Galera grabado cuando Paola Lencina dijo que sí lo había visto disparar, como declaró al principio. La acusaron por falso testimonio y deberá enfrentar una causa penal por ello pero aún así dejó firme una convicción: no habían sido sus señalados los asesinos.
Otro testigo, de apellido Santos también fue acusado de falso testimonio porque durante su declaración en el juicio tuvo contradicciones serias con su versión inicial y consideraron que mintió para incriminar al imputado.
Maite Lencina, otra hermana de la víctima también se retractó de su declaración original y dijo que en realidad no había visto a Fernández sino que era alguien que podía considerar parecido pero no mucho más.
Así, transcurrieron las tres jornadas que luego de la recolección de pruebas y un relevante dermotest dejaron a los dos imputados sin responsabilidad probada en el hecho que terminó con la vida de Milcíades en junio de 2020.
Eran más de cuarenta los que debían llegar a la sala del tribunal ante un jurado de ciudadanos que deberán evaluar si efectivamente hay pruebas suficientes para llegar a la condena de Lucas Fernández como autor material de los disparos que terminaron con la vida de Milcíades y de su presunto cómplice Adrián “Cachaca” Guzmán.
Esa posibilidad había sido advertida por la Fiscal Viviana Ramos en su acusación pero el miércoles, una descompensación del testigo que había sido señalado como quien estuvo en el lugar de los hechos demoró la audiencia.
Comentarios
Para comentar, debés estar registrado
Por favor, iniciá sesión