Ante los concejales, Sánchez Negrete defendió los convenios con Ashira
Este martes, los concejales recibieron al Secretario de Economía para evacuar algunas dudas respecto de los tres convenios que firmó el Ejecutivo con la empresa de recolección de residuos. La oposición pedirá opinión al Tribunal de Cuentas y a la Asesoría General de Gobierno. Los acuerdos son por el refinanciamiento de deuda de 2014 y 2015, pago de intereses con una importante quita y contrato directo por dos años para la prestación del servicio.
Este martes, los concejales comenzaron con el análisis de los tres expedientes vinculados con el acuerdo entre el Gobierno local y la empresa Ashira, relacionados con el pago de deudas y con la continuidad de esa compañía como prestadora de servicios, sin llamar a licitación pública.
El Secretario de Economía Mario Sánchez Negrete fue a la reunión, en representación del Ejecutivo para evacuar dudas de los ediles, sobre todo de la oposición, que planea elevar una consulta formal a la Asesoría General de Gobierno y al Tribunal de Cuentas por el tema.
Los convenios son uno por la refinancación de una deuda de la prestación del servicio de entre 2014 y 2015 -la deuda previa fue judicializada por la empresa-, que asciende a 19 millones de pesos, que el Estado local pagaría a razón de 420 mil pesos promedio por mes en 10 años, es decir un total de alrededor de 58 millones.
Otro es por el pago en dos cuotas de los intereses adeudados por convenios incumplidos por gestiones anteriores, que suman alrededor de 11 millones y en el que la empresa accedió a una quita del 70 por ciento, casi 8 millones, pagadero en dos cuotas.
El tercero es un contrato directo de prestación del servicio por dos años más la posibilidad de una prórroga de otros dos, sin llamado a licitación, a pesar de lo que ordena expresamente al respecto la Ley Orgánica, y con la reducción del servicio, lo que modifica el vencido pliego original.
Sánchez Negrete insistió ante los concejales que "está todo convalidado por el Tribunal de Cuentas", aunque no hay dictamen por escrito al respecto. "El Gobierno tiene las facultades para la firma de este contrato", dijo Ramón Salazar el día que presentaron los convenios.
"Es el mejor acuerdo al que pudimos arribar. Necesitábamos tener este oxígeno, que no nos metieran otro juicio", reconoció el Secretario de Economía en la reunión con los concejales y aseguró: "No estábamos en condiciones de poner (en riesgo) a las familias de San Pedro, buscamos una solución. Es la más racional que encontramos".
"¿Quién financiaría en estas condiciones? La empresa tenía el interés de seguir. Nadie lo hace a esto. En pesos, a diez años, con una tasa pasiva menor a la de mercado", defendió el funcionario el acuerdo de pago de la deuda.
Durante el encuentro recordó una reunión con el Ministro de Economía bonaerense Hernán Lacunza: "Le pedimos la consolidación de deuda, siempre le pedimos un bono a diez años para cancelar esta deuda y nos dijeron que no había bono para nadie".