Analizan los antecedentes laborales de los inspectores denunciados por acoso
El Asesor Letrado municipal José Macchia solicitó a la Dirección de Personal antecedentes de Gustavo “Poroto” Gómez, Rodolfo “Chacha” Romero y Diego Belessi, acusados de acosar a una joven durante un operativo de prevención. Los empleados municipales podrían pasar a disponibilidad, ser sumariados y trasladados a otra área. La joven víctima ratificó la acusación en la Justicia.
:format(webp):quality(40)/https://opinionsemanariocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/p8280058_800x600_0.jpg)
Este lunes, el Director de Asesoría Letrada de la Municipalidad José Macchia recibió en su despacho a los tres inspectores acusados de acoso en un confuso hecho ocurrido hace diez días. El abogado confirmó a La Opinión que los empleados prestaron declaración de manera individual y que coincidieron en su declaración respecto de cómo sucedieron los hechos.
“Ellos sostienen que cumplieron con su deber porque la chica pasó un semáforo en rojo, y dijeron que nunca hubo abuso, que sólo dieron voz de alto y nada más”, explicó el funcionario.
Desde Asesoría Letrada analizan los antecedentes de los trabajadores municipales, con los que elaborarán un informe que será enviado a la Secretaría de Gobierno, que deberá definir la apertura de un sumario administrativo contra Belessi, Romero y Gómez. Macchia adelantó que pedirá “que se pase a disponibilidad por 60 días a los tres, mientras se vaya sustanciando el sumario”, aunque admitió que será difícil que la causa avance.
“Lo veo muy agarrado de los pelos, porque más allá de la exposición que tienen los tres, por hechos anteriores, en este caso es la palabra de uno contra la del otro, no hay testigos que puedan corroborar lo que pasó”, precisó el abogado, quien informó que sugerirán “el cambio de área para que no estén más en la calle”, pedido que hicieron públicamente los tres inspectores involucrados.
Palabra de los involucrados
“Yo estaba saliendo de mi casa, pasaron por enfrente y me empezaron a decir un montón de groserías”, sostuvo en diálogo con La Opinión Paula Rodríguez, la joven que denunció en la Justicia el acoso por parte de los inspectores y aseguró que restó “importancia” a lo sucedido “porque el viernes anterior había pasado algo parecido”.
“Después, en Pellegrini al fondo, me encerraron contra el cordón y me dijeron que me baje, yo me asusté y, como estaba cerca de lo de mi novio, le pedí que me fuera a buscar”, aseguró la joven.
Relató que su pareja, luego de conocer lo sucedido, “se desesperó y quiso ir a buscarlos. Los encontramos cerca de Mitre y Chacabuco, donde mi novio les preguntó por qué me habían dicho esas cosas, ellos se enojaron y empezaron a hacer ruido con el auto”.
Por su parte, Gustavo “Poroto” Gómez relató a este semanario que circulaban “por Pellegrini, cuando una moto pasó el semáforo de Caseros en rojo, el señor Romero le pidió que se detenga y no lo hicieron”. Explicó que volvieron a encontrarse más tarde y que los jóvenes comenzaron a insultarlos.
“Yo quiero ver los testigos”, expresó Gómez y aseguró que “si hay que llevar todo esto hasta las últimas consecuencias, lo haremos”, ya que “hay cámaras que pueden demostrar lo que decimos” y pidió a la joven y a su padre “que se dejen de mentir”.
Los antecedentes
Maximiliano Espíndola continúa recuperándose de las lesiones que sufrió la madrugada del 15 de abril del año pasado cuando se dirigía a trabajar en su motocicleta y fue impactado por otro rodado en el que se trasladaban dos jóvenes de 19 años que circulaban en sentido contrario sobre calle Bottaro, escapando de un móvil de inspección, conducido precisamente por Rodolfo Romero y Diego Belessi.
Ambos inspectores negaron en primera instancia haber seguido a la motocicleta, aunque las filmaciones aportadas por el Foro de Seguridad demostraron que efectivamente los empleados de Protección Ciudadana persiguieron al rodado que terminó impactando contra Espíndola.
Si bien fueron absueltos, enfrentan otra causa iniciada por la doctora Marisa López Bravo por falso testimonio, además de haber estado en disponibilidad mientras un sumario administrativo era oficiado en el Municipio en su contra.
Gustavo “Poroto” Gómez es el más cuestionado de los tres, por las denuncias que existen en su contra. En 2012, fue denunciado por una menor de edad, quien lo acusó de “manoseo, maltrato verbal y físico”, mientras que el pasado 26 de agosto una mujer lo denunció por amenazar a su hijo con un arma de fuego, hecho por el que allanaron su vivienda, aunque no encontraron el arma.
