Alivio para Independencia F.C.

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Nº 1 de San Nicolás, anuló el fallo dictado por el Juez Mugica Bricchi que había condenado a pagar a Independencia F.C. $238.000, que a la fecha ascenderían a $400.000 entre intereses y honorarios.
El hecho en cuestión, ocurrió mientras se desarrollaba un baile, durante la madrugada del 9 de Julio de 1998. Esa noche un conocido joven con antecedentes, de nombre Oscar Leonardo Fernández (apodado “Brea”), le produjo una herida de arma blanca a Néstor González en uno de los baños. Como consecuencia de este hecho, la víctima terminó sufriendo la amputación de sus piernas.
La situación desencadenada esa noche en el interior de la entidad, significó un antes y un después para la vida institucional de los clubes de San Pedro. Es más, marcó un precedente, pues a partir de lo ocurrido allí, fueron varios los establecimientos que sufrieron o sufren los mismos avatares, con juicios o intimaciones desmedidas.
Fue una luz de alarma que dio lugar a varias causas y generalizó preocupación en otras instituciones. Esto, hasta obligó a los dirigentes, a agruparse y llevar esta problemática a otros sectores con el único fin de buscar una salida.
Por su parte, desesperados ante la situación, los familiares aceptaron el camino del reclamo judicial contra el club, luego de que cualquier tipo de acción civil contra el agresor resultara nula al comprobarse su insolvencia.

Ads

La Causa
La familia del joven que se encuentra imposibilitado, a través del Estudio Jurídico de la Dra. Marisa López Bravo, reclamó a Independencia una indemnización cercana a los 400 mil pesos, que de tener que ser afrontada haría imposible la supervivencia de la institución.
El Juez consideró en su momento que el Club Independencia era responsable civilmente por haber ocurrido el siniestro en su sede social y con motivo de un espectáculo organizado por la propia institución, en que el personal de seguridad no habría cumplido sus funciones adecuadamente.
A pesar de eso, la entidad salió a defenderse, y buscó y encontró un amplio respaldo en todo el arco de instituciones locales preocupadas por el precedente que sentaba una condena contra el club.
En aquel momento hubo infinidades de reuniones y hasta se llegaron a juntar a todos los presidentes que en algún momento dirigieron la institución. En el 2006, cuando el club fue notificado que debería abonar $368.500 en concepto de indemnización, los actuales dirigentes, a quienes habrá que reconocerles que jamás se desentendieron de la realidad, llegaron hasta el mismísimo Ministerio de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. Allí se entrevistaron con el Dr. Carlos Martiarena, en aquel momento Subsecretario del Ministro Eduardo Di Roco. Dejaron bien sentado en esa oportunidad, cual era la función social que cumplía diariamente Independencia, y que no sería muy fácil perder todo así porque sí.
En la defensa, a cargo del Estudio Aldazabal, se sostuvo que debía decretarse la nulidad del fallo. Primero, porque en la demanda se atribuyó “responsabilidad objetiva” a la Institución, sin mencionar para nada al personal de seguridad o sea la “responsabilidad subjetiva” y el Juez falló atribuyéndole responsabilidad subjetiva, o sea que falló sobre una cuestión no propuesta en la demanda. También se pidió la nulidad del fallo porque incurrió en la grave omisión de no expedirse acerca de la responsabilidad de la compañía de seguros citada en garantía.
Debido a ello la Cámara resolvió la nulidad del fallo y manda a que se dicte un nuevo pronunciamiento por otro Juez en el cual se deberá proceder a un nuevo análisis integral de los hechos y de las ponencias de las partes a efectos de determinar la responsabilidad que le pueda corresponder o no a Independencia Fútbol Club.

Ads

Ads