Aguilar sigue en la mira por el dinero de los museos

El Director de Cultura fue tapa de La Opinión la semana pasada cuando este semanario reveló presuntas irregularidades en el manejo de los fondos que ingresan al área en concepto de entradas a los museos y que, con excepción del Buque Irigoyen y el Paleontológico, carecen de mecanismo comprobable de rendición que permita establecer si su versión de los hechos es cierta, por lo que desde el punto de vista administrativo, y más allá de las buenas voluntades, lo que hay es una “caja negra” sin más respuesta que la fe que le tenga el intendente a la palabra de un funcionario, sin posibilidades efectivas de contralor por parte de la comunidad, aunque más no sea a través del Concejo Deliberante, silencioso respecto a ese tema puntual.
La publicación de este semanario provocó que mucha gente se anime a hablar y algunos temas irán destapándose a medida que pasen las semanas.
El viernes, Giovanettoni presentó los Juegos BA con Aguilar sentado a su lado. Nadie preguntó nada en la conferencia de prensa sobre el tema, como si lo que bien podría ser calificado como un hecho de falta de transparencia y evasión no estuviese sucediendo.
Sí hay que rescatar que las producciones de los tres programas de actualidad informativa de la mañana de las principales radios locales llamaron a Aguilar para preguntarle si tenía algo que decir al respecto y no pudieron obtener declaraciones al aire del funcionario.
La Opinión pudo dialogar sobre el tema con el intendente el lunes al mediodía. Esto dijo: “Hay expedientes que se inician, no a tinte investigativo sino a nivel de ordenar algunas cuestiones, que si bien es cierto que se puede decir que hace ya tres meses que uno está en la función, en lo administrativo hay muchos trabajos para hacer, en distintos expedientes y notas que apuntan a tener información, de esa área como de tantas otras”.
El Jefe Comunal aseguró que la observación sobre Cultura es “una de las tantas cosas que he ido pidiendo no a título investigativo ni de seguimiento, sino esperando que se clarifique todo y que todo sea de público conocimiento, porque así tiene que ser el municipio”.
“Hay temas desprolijos en cuestiones administrativas, lo que no implica hablar de nadie puntualmente ni dudar de alguien. Hay algunas acciones que no son prolijas y generan malas definiciones o cosas que no se llevan a cabo”, señaló.
El Director de Cultura no pudo hablar por teléfono con Giovanettoni o Baraybar. Lo único que recibió fue la respuesta de que debe dirigirse a su Secretario, que es el interino Carlos García. Acostumbrado a la línea directa con el Jefe Comunal -desde la era Barbieri y con Guacone-, le cuesta acomodarse a la nueva forma.
No lo dijo Giovanettoni pero lo discuten en el gabinete: la tapa de La Opinión habría retrasado lo que ya sería una decisión tomada respecto de la necesidad de reemplazar a Aguilar en Cultura, con la posibilidad de que quede al frente de una “coordinación de museos”.
Si así fuera, el funcionario recibiría un “premio” más que un “castigo”, aunque para ello hace falta una definición contundente sobre cómo deben respetarse los canales administrativos, lo que incluye al Concejo Deliberante, tan afecto a hacerse eco de cualquier cosa que sucede en los medios, como el pedido de informe por la poda de árboles frente al edificio de Cultura que, por ejemplo, presentó la edil Liliana Adrover.
Para Aguilar, el expediente es claro. Para las vías administrativas, no lo es. En el entorno del funcionario aseguran que todo se trata de una “operación” en su contra. Pero el poncho no aparece.

Ads

Ads

Ads