Actur fue a la Justicia y el Municipio sigue con las obras

La ampliación del paseo público a manos de recortar parte del predio que Actur explota en el Balneario Municipal desde 1985 llegó a la Justicia, ya que Mirta Cardoso y José Benito Aldazabal, abogados de la cooperadora de turismo, presentaron un recurso de amparo que fue concedido por el Juzgado, que resolvió una medida de “no innovar”.
Por lo tanto, en cuanto la Municipalidad sea notificada formalmente, deberán abstenerse de continuar las tareas comenzadas, dejar todo como está al momento de la notificación y aguardar el proceso judicial iniciado, en el que la Justicia deberá expedirse respecto de si el Estado local obró como corresponde al levantar el alambrado y ampliar el predio de hecho.
La semana pasada el Municipio envió una intimación a Actur en la que piden que “dé efectivo cumplimiento en 48 horas” a una serie de puntos que abarcan acreditar “contratación de seguro de responsabilidad civil”, “cantidad de personal afectado” con las constancias de pago de salarios y cargas sociales correspondientes, “presente memoria, balance general y estado de resultados” de los ejercicios vencidos desde el inicio de la concesión y “un listado detallado de los bienes” que correspondan a las inversiones producidas.
Además, piden que Actur “haga efectivo a ésta Administración el aporte del 5 por ciento de la totalidad de sus ingresos, a fin de ser incorporados al Fondo de Turismo”, tal como señala la ordenanza de concesión que tampoco ha sido renovada legalmente.

Ads

¿Dónde están los cheques?
Desde Actur aseguran que falta que les den recibos de la Secretaría de Producción y de Turismo, donde entregaron cheques de la cuenta corriente de Actur para distintos eventos, lo que llama la atención, ya que el Municipio estaría reclamando vía intimación un dinero que desde la cooperativa sostienen haber entregado.
La pregunta fundamental en ese caso es dónde estará ese dinero que Actur dice haber entregado a la Secretaría de Producción y por el que no habrían recibido constancia de pago alguna, lo que significará complicaciones para el área que dirige Norberto Atrip, ya que si los pagos se hicieron efectivos y los cheques existen, en algún lugar deberían estar.

Las obras siguen
En el predio del paseo público ampliado la Secretaría de Obras Públicas a cargo del arquitecto Pedro Restelli continuaba ayer con los trabajos de arreglo en el lugar y su plan era terminarlos al cierre de esta edición.
La notificación de la medida de no innovar dictaminada el viernes no llegó el lunes porque era feriado en el Departamento Judicial por el día de San Nicolás de Bari.
Ayer tampoco había llegado la notificación y hoy es feriado, por lo que la Municipalidad tuvo el tiempo suficiente para finalizar las obras que quería realizar.
El problema de la medida de no innovar, que obliga a dejar todo como esté en el momento de la notificación, es que no se sabe quién deberá hacerse cargo de la seguridad y el mantenimiento del predio, ya que todo debe quedar como estaba hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo.
En el Paseo Público, el fin de semana pudo verse a las familias sampedrinas disfrutar del nuevo predio de acceso libre, con mesas bajo los árboles, que fueron pintadas en su totalidad en amarillo, bordó y verde cemento.
“Acá estamos trabajando a full, la medida no la tenemos, estamos haciendo un badén, seguimos con las obras. El fin de semana hubo mucha gente, tomando mates. Yo obedezco las órdenes del Intendente y el Asesor Letrado, por ahora seguimos adelante”, dijo Pedro Restelli a La Opinión.

Ads

Al juzgado
Por su parte, el Asesor Letrado municipal Daniel Porta señaló: “Nosotros plantearemos una cuestión de competencia. Consideramos que esto debe ir a lo Contencioso administrativo, ese es la competencia original de demandas ante el Estado, no el (Juzgado) Civil y Comercial”.
José Aldazabal, uno de los letrados que representa a Actur, indicó: “Aquí hay una concesión de hecho, prorrogada. La Municipalidad no la dio por finalizada. La Jueza dictó una medida de no innovar hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, para que la Municipalidad no realice más trabajo y no turbe la posesión de Actur”.
Mirta Cardoso dijo: “Así seas un propietario, hay un contrato de por medio que jurídicamente deben respetarse y hay mecanismos legales que deben cumplimentarse. Acá en ningún momento Actur se resistió. Cuando hubo una reunión, la Comisión Directiva ofreció todo el predio y no lo quisieron”.

Ads

Ads