Emergencia tarifaria: Cambiemos votó en contra y hubo debate en la sesión
La propuesta del grupo San Pedro Reclama, que la oposición convirtió en proyecto de ordenanza, fue rechazada por Cambiemos, que hizo valer su mayoría absoluta para que no se aprobara el expediente. Durante la sesión hubo debate y presencia de público, que interrumpió varias veces el discurso del concejal oficialista Martín Pando, que fue vocero de la defensa del aumento de tarifas y tuvo un discurso crítico con el kirchnerismo.
El Concejo Deliberante rechazó por 12 votos negativos contra seis positivos declarar al partido de San Pedro en emergencia tarifaria, durante la sesión del Concejo Deliberante de este jueves, en la que el oficialismo hizo valer su mayoría absoluta.
La declaración de emergencia tarifaria en los servicios públicos de luz, gas y agua había sido solicitada por vecinos preocupados por el tema, nucleados en el grupo San Pedro Reclama, durante una marcha que fue acompañada por cientos de personas.
La votación fue nominal, para que quedara asentado cómó votó cada uno. Ferraro, Tiramoni, López, Maroli, Otero, Paz, Pando, Ruozi, Pelletier, Lafalce, Garavglia y Franco votaron en contra. Baraybar, Trelles, Sánchez, Lull, Mosquera y Tirelli, a favor.
El proyecto de ordenanza lo elevó el bloque Frente para la Victoria – Unidad Ciudadana, cuyos concejales dictaminaron el expediente en minoría la semana pasada, lo que hacía presagiar que el oficialismo no lo acompañaría, tal como sucedió en la sesión.
Por Cambiemos, el encargado de defender la postura de votar en contra fue el concejal y presidente de la Unión Cívica Radical Martín Pando, quien durante su alocución fue blanco de interrupciones, gritos y hasta insultos por parte de vecinos y militantes que se hicieron presentes en el recinto.
En nombre del oficialismo, Pando expuso una defensa del incremento de tarifas implementado por Mauricio Macri y María Eugenia Vidal, que fue justificado con críticas a los 12 años de gobierno kirchnerista, lo que fue respondido por los opositores.
El debate fue largo. Pando dijo que el tema "tiene todos los condimentos que explican el proceso llamado 'la década ganada'" y enumeró: "El pensamiento mágico, el cortoplacismo, la demogogia y la corrupción estrctural". Además, llamó la atención por la carencia de operatividad que tendría aprobar una emergencia tarifaria a nivel local.
Trelles recogió el guante y habló de las empresas energéticas de "los amigos del presidente" Macri y se refirió a las dificultades de vecinos y Pymes para hacer frente al pago de las tarifas, sobre todo las de electricidad. "¿En qué país distinto vive el concejal Pando?", se preguntó.
Por su parte, Baraybar destacó la relevancia de debatir el tema en el recinto del Concejo Deliberante, independientemente de la injerencia que tenga en las tarifas la declaración que puedan hacer los ediles con su voto. "Estamos dando este debate porque hay gente que tiene que decidir si paga la luz o si come", señaló.
Además, le respondió a Pando, enumeró proyectos concretados por el kirchnerismo en materia de inversión energética y agregó que "con el 'pensamiento mágico'" la gente "podía comer y el trabajador podía llegar a su casa y encender el aire acondicionado para descansar".
El Palacio Municipal estuvo sitiado por decenas de efectivos policiales que fueron convocados por las autoridades municpales, según confirmó el Jefe Distrital Fabián Gallo, para custodiar la zona ante la posibilidad de disturbios, como sucedió en otros municipios ante el debate de la emergencia tarifaria, algo que fue criticado por la oposición.
Dentro del recinto, La Opinión observó durante su transmisión que había un grupo de policías de civil, algo que luego fue advertido y señalado en voz alta, desde el público, por el exfuncionario Carlos Rotundo, quien luego ante este medio se quejó de la situación: "No nos merecemos este tratamiento en democracia". La exconcejala Marta Curima también se quejó de la presencia policial en la zona.