Absolvieron al acusado de asesinar a Leonardo Otto
Las flaquezas que mostró la instrucción de la causa, a cargo de la suspendida Fiscala Ates, provocaron que el asesinato del joven de 24 años quede impune. Hugo Evaristo Rodríguez recuperó la libertad, ya que durante el juicio no se pudo demostrar su culpabilidad. Podría haber imputados por “falso testimonio”.
Una mezcla de sensaciones dejó el juicio que acaba de concluir y en el que se buscaba condenar al acusado del homicidio a Leonardo Otto, ocurrido el 21 de julio de 2013. Tras dos jornadas de debate y alegatos, lo que quedó en evidencia fue la endeble e incierta instrucción elaborada por quien en ese momento estuvo a cargo de la investigación, la suspendida Fiscala Gabriela Ates.
Hugo Evaristo “El Presi” Rodríguez, de 28 años, quedó absuelto y los familiares de la víctima su molestia por el accionar de la Fiscalía 7. Todo parece indicar que los gruesos errores cometidos durante la investigación atentaron contra las esperanzas de una familia que aguardaba que se hiciera Justicia. Son ellos mismos los que hablan de pruebas plantadas y testigos falsos. El resultado, de alguna manera, los asiste en sus sospechas.
Pruebas endebles
De los seis testigos que declararon durante el juicio, solo dos mostraron cierta precisión sobre lo acontecido en la madrugada en la que asesinaron al joven en pleno centro de la ciudad. Si bien un tercero aseguró observar a Rodríguez con un elemento tipo punzante en su mano, el resto no recordaba o no tenía certezas sobre lo que había sucedido.
Todo lo ocurrido durante el juicio desarrollado en el Tribunal Criminal Nº 1 de San Nicolás llevó a que los jueces no hallaran elementos suficientes para condenar a Rodríguez y no tuvieron otra alternativa que absolver, y en consecuencia liberar al acusado.
Asesinato en pleno centro
El trágico episodio ocurrió un domingo por la madrugada en la esquina de Pellegrini y Las Heras. Allí, Leonardo Otto, quien tenía 24 años de edad, falleció luego de haber sufrido heridas de gravedad, ante la vista de varias personas que por esas horas permanecían en la zona de boliches, en el centro de la ciudad.
La víctima había salido a festejar el día del amigo junto a sus hermanos y, por circunstancias que se desconocen, Rodríguez -quien en ese momento debía cumplir arresto domiciliario por un homicidio que había cometido años atrás- se acercó y le habría asestado el puntazo que le ocasionó la muerte, aunque, como se dijo, no se pudieron reunir elementos que en el marco de la causa dieran cuenta de que en efecto eso que fue lo que sucedió.
Ese mismo día, en horas de la tarde, un allanamiento desarrollado en la casa de los Rodríguez en la Bajada de Chaves logró detener al acusado, quien intentó escaparse de la policía, pero fue capturado.
El mismo “Presi” Rodríguez cumplía arresto domiciliario luego de que fuera condenado a ocho años de prisión por el asesinato de Esteban “El Oso” Villarruel, hecho ocurrido en el año 2007, en inmediaciones de su casa.
Hace dos años, otro de los hermanos Villarruel, César, apodado “el Chino”, y un sobrino suyo fueron detenidos acusados de asesinar al padre de Evaristo Rodríguez cuando caminaba por el lugar, aparentemente en venganza por la muerte de “El Oso”
“Ahora hay un asesino suelto”
Los familiares de Leonardo Otto no pudieron ocultar su malestar por el desenlace que tuvo el caso. Esperaban que el acusado tuviera una condena ejemplar, pero por esas cosas que tiene el devenir de la Justicia se quedaron con las manos vacías.
“Esa noche salía a festejar el día del amigo con sus hermanos y me lo devolvieron en un cajón”, dijo uno de sus familiares, indignado. “Lo de la Doctora Ates no tiene nombre, es una vergüenza lo que hizo, inventó pruebas, buscó testigos falsos. A tres de los testigos los buscamos nosotros”, destacaron.
Para los familiares de Otto, Ates “hizo un desastre con la investigación. El acusado estaba con arresto domiciliario por un homicidio, pero nos preguntamos qué hacía en la calle. Nadie controla nada en San Pedro, cualquiera hace lo que quiere”, dijeron.
¿Testigos falsos?
Algo de lo que la familia de Leonardo Otto denunció públicamente debió advertir el Dr. Marcelo Manso, quien ofició de Fiscal de Juicio durante el debate. El propio letrado adelantó que evalúa imputar a tres personas que fueron ofrecidas como testigos por “falso testimonio”, ya que en cada presentación que hicieron dijeron cosas distintas, al punto de que su intervención no hizo más que “ensuciar” el curso de la causa, que terminó con el único sospechoso en libertad.